Chiudi Menù
Il Mondo RivistaIl Mondo Rivista

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    Haircare, come cambia il mercato tra e-commerce e distribuzione professionale

    Settembre 25, 2026

    PMA per tutte, mancano 10.000 firme: il video delle 14 madri che sono dovute andare all’estero

    Settembre 25, 2026

    Ozempic cambia anche il menù

    Settembre 24, 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook Instagram LinkedIn
    Il Mondo RivistaIl Mondo Rivista
    • Attualità
    • Politica
    • Cultura
    • Interviste
    • Il Mondo Incontra
    • Archivio Storico
    Il Mondo RivistaIl Mondo Rivista
    Home » Archivio Storico » 2024 » Usa contro Live Nation Entertainment
    Archivio

    Usa contro Live Nation Entertainment

    Francesca LasiDi Francesca LasiMaggio 27, 2024
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Whatsapp Reddit Tumblr E-mail
    CONCERTO LIVE MUSICA
    Condividere
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest E-mail

    Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha fatto causa al colosso, accusato di aver creato una sorta di monopolio nel settore degli eventi dal vivo. È stata chiesta la separazione tra Live Nation e Ticketmaster

    Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) e i procuratori generali di 30 Stati americani hanno citato in giudizio Live Nation Entertainment, il colosso dei concerti e degli eventi dal vivo, per presunta violazione delle regole della concorrenza e per aver causato un aumento dei prezzi dei biglietti. Live Nation controlla Ticketmaster, società adibita alla vendita dei biglietti. Secondo l’accusa, Live Nation Entertainment avrebbe agito in modo scorretto dal punto di vista concorrenziale e creato una sorta di monopolio.

    La causa arriva in seguito a un’indagine del Dipartimento avviata nel 2022 dopo il caso relativo ai biglietti per l’Eras Tour di Taylor Swift, la cui vendita era affidata a Ticketmaster. In quell’occasione la piattaforma era andata in tilt perché non era riuscita a gestire l’enorme richiesta di biglietti durante la prevendita riservata; aveva così cancellato la prevendita aperta a tutti e aveva lasciato molte persone senza biglietto. Nel novembre 2023 una commissione del Senato Usa ha emesso un mandato di comparizione nei confronti di Live Nation e Ticketmaster a causa dei prezzi gonfiati dei biglietti.

    Live Nation Entertainment è nata nel 2010 dalla fusione di Live Nation, società organizzatrice di eventi, e Ticketmaster, società dedita alla vendita di biglietti online. La fusione era stata approvata proprio dal Dipartimento di Giustizia Usa, a condizione che si impegnasse a evitare di creare un regime di monopolio. Nel 2019, in seguito a un’indagine avviata proprio dal Dipartimento, era stato deciso il rinnovo dell’accordo decennale per altri cinque anni, nonostante non fossero state rispettate tutte le condizioni.

    Live Nation Entertainment gestisce, affitta e in parte possiede luoghi di intrattenimento a livello mondiale – in Nord America sono 265 – e gestisce l’80% della biglietteria per gli eventi più grossi attraverso Ticketmaster. È anche promoter, quindi organizza i concerti,e possiede anche un’agenzia di rappresentanza per gli artisti. Nello specifico, gestisce direttamente oltre 400 artisti e circa il 60% delle promozioni de concerti nelle città più grandi.

    Per l’accusa Live Nation Entertainment avrebbe costretto gli operatori che ospitano i concerti a firmare contratti di esclusiva con Ticketmaster, impedendo di usufruire di altri servizi di biglietteria ed escludendo, quindi, dal mercato le aziende concorrenti. Il colosso avrebbe sfruttato la sua posizione dominante per vincolare le sedi dei concerti con questi contratti in esclusiva ma anche per aumentare i prezzi dei biglietti dei concerti. Inoltre, Live Nation Entertainment, secondo l’accusa, avrebbe concordato una strategia comune con Oak View Goup, una società che gestisce venue e palazzetti, per evitare di farsi concorrenza. Sono stati, poi, sollevati dubbi sulla trasparenza della società sulle commissioni nascoste nel prezzo del biglietto. Il Dipartimento di Giustizia sostiene che la “vasta portata” di Live Nation e Ticketmaster ha consentito loro di “inserirsi al centro e ai margini di praticamente ogni aspetto dell’ecosistema della musica dal vivo”.

    La sede di Live Nation Entertainment a Beverly Hills – ANSA/EPA/ALLISON DINNER

    Per questo il DoJ, di concerto con i 30 Stati, ha chiesto al Tribunale di “ordinare la cessione, come minimo, di Ticketmaster, insieme a qualsiasi ulteriore misura necessaria per i danni anticoncorrenziali”. Il Dipartimento chiede, quindi, lo smembramento delle due società e la vendita di Ticketmaster.

    «Riteniamo che Live Nation faccia affidamento su una condotta illegale e anticoncorrenziale per esercitare il suo controllo monopolistico sul settore degli eventi dal vivo negli Stati Uniti a spese di fan, artisti, piccoli promotori e operatori di locali – si legge in una nota del procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland – Il risultato è che i fan pagano di più, gli artisti hanno meno opportunità di suonare ai concerti, i promotori più piccoli vengono esclusi e i locali hanno meno scelte reali per i servizi di biglietteria. È ora di separare Live Nation e Ticketmaster».

    La replica di Live Nation non si è fatta attendere.La società ha negato diaver intrapreso pratiche che violano la legge antitrust e ha definito le accuse di monopolio “assurde”. In una nota il colosso ha affermato che la causa “non risolverà i problemi che preoccupano i fan relativi al prezzo dei biglietti, alle commissioni di servizio e all’accesso agli spettacoli più richiesti”.

    Secondo Dan Wall, Vice Presidente Esecutivo di Live Nation per Corporate and Regulatory Affairs il Dipartimento di Giustizia Usa “tenta di ritrarre Live Nation e Ticketmaster come la causa della frustrazione dei fan nei confronti dell’industria dell’intrattenimento dal vivo. Incolpa i promotori dei concerti e le società di biglietteria per i prezzi elevati dei biglietti”.

    La senatrice democratica per il Minnesota Amy Klobuchar, che già in passato insieme ad altri senatori ha proposto diversi disegni di legge per regolamentare il settore del ticketing, ha salutato con favore la causa ma ha affermato che il Congresso deve fare di più “per mettere i fan al primo posto”, ad esempio vietando ai bot di acquistare biglietti in blocco.

    Ma è da tempo che i consumatori e la politica chiedono un cambio di rotta. Ad aver destato scalpore non è stato solo il caso Swift – che ha spinto i fan della cantautrice, chiamati Swifties, a protestare –  ma anche la vicenda legata a Bruce Springsteen e al suo tour negli stadi nel 2023. I biglietti, venduti da Ticketmaster, hanno raggiunto i cinquemila dollari a causa del dynamic pricing, un algoritmo che prevede variazioni di prezzo in tempo reale in base alla domanda.

    Ti potrebbe interessare “Cari” biglietti dei concerti

    Taylor Swift durante una data dell’Eras Tour a Stoccolma, Svezia, il 17 maggio 2024 – ANSA/EPA/Christine Olsson SWEDEN OUT

    La storia di Live Nation Entertainment

    Ticketmaster nasce nel 1976. Inizialmente concedeva in licenza programmi per computer e hardware per i sistemi di biglietteria poi, nel 1982, è passata alla biglietteria computerizzata. Bisogna ricordare che fino alla fine degli anni Ottanta il prezzo dei biglietti nelle città statunitensi più grandi si aggirava al di sotto dei 20 dollari e che i locali in cui si svolgevano i concerti erano indipendenti. Poi, all’inizio degli anni Novanta, Ticketmaster compra la rivale Ticketron, fino ad allora leader nel settore. Ticketmaster cresce anche grazie a diverse acquisizioni fino a controllare il 90% del mercato della vendita dei biglietti eliminando, così, qualsiasi tipo di competizione.

    Proprio in questo periodo nascono le prime controversie. La più famosa è quella che vede coinvolti i Pearl Jam, i quali presentano un reclamo al Dipartimento di Giustizia. La band esprime la volontà di non gonfiare eccessivamente il prezzo dei biglietti ma la società aveva già imposto un importo superiore e si rifiuta di abbassare le tariffe. A questo punto il gruppo denuncia il presunto monopolio di Ticketmaster, che viene accusata di riscuotere commissioni elevate e di stipulare accordi con le sedi più grandi dei concerti, senza lasciare alternative ad artisti e fan. Perché? Perché moltissimi luoghi storici statunitensi avevano un’esclusiva con la società. La band decide, così, di rinunciare a palazzetti e teatri e organizzare i live in parchi e campi di calcio. Parte, così, un’indagine dell’antitrust che, però, si chiude con un nulla di fatto anche se il Dipartimento di Giustizia dichiara di continuare a monitorare la situazione.

    Nel frattempo una realtà si fa spazio nella promozione dei concerti. Live Nation nasce nel 1996 con il nome di SFX Entertainment. Il suo modello di business si basa sull’acquisizione di promoter di concerti più piccoli: si stima che tra il 1996 e il 1999 abbia speso due miliardi di dollari per comprare le società indipendenti. Nel 2000 SFX Entertainment viene comprata da Clear Channel Communications, che nel 2005 viene divisa in tre società distinte: una di queste è Live Nation, che si occupa degli eventi live. In un anno le acquisizioni sono addirittura 20: per questo il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti avvia un’indagine antitrust ma anche questa cade nel vuoto.

    Negli anni successivi Ticketmaster e Live Nation arrivano così a controllare tutto il mondo degli eventi dal vivo. E i prezzi dei biglietti crescono. Ticketmaster stringe, poi, un contratto di esclusiva con Live Nation quando era ancora SFX Entertainment, godendo di un notevole ritorno economico. Nel 2009 scade il contratto e le due società decidono di fondersi.

    Si sollevano le prime proteste. Musicisti, locali, servizi per la vendita dei biglietti temono fin da subito che in questo modo venga annullata la concorrenza. Tra le voci contrarie all’epoca c’era anche Springsteen.

    Nel 2010 il Dipartimento di Giustizia Usa autorizza la fusione a patto, però, che le due aziende concedessero la licenza dei propri software per la vendita dei tagliandi e promettessero di non ricorrere a ritorsioni. Tuttavia, stando allo stesso DoJ, Live Nation avrebbe violato le condizioni ripetutamente.

    Con la fusione Ticketmaster e Live Nation diventano divisioni della nuova società madre Live Nation Entertainment. A fare le spese di questa fusione, secondo gli addetti ai lavori, sarebbero proprio i e le fan, i locali indipendenti e gli stessi artisti.

    di: Francesca LASI

    FOTO: SHUTTERSTOCK/TAYA OVOD

    biglietti concerti live nation live nation entertainment musica ticketmaster TOP NEWS
    Condividere. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Whatsapp Reddit Tumblr E-mail
    Francesca Lasi

    Post correlati

    Musica Agosto 29, 2026

    NATISA, da The Voice al palco internazionale del BIG ART Festival di Porto Cervo

    Il Mondo Incontra Agosto 24, 2026

    Pietro Fuccio: dalla musica al cinema

    Comunicato Stampa Agosto 13, 2026

    “Cadenze letterarie” cresce a Roma: più pubblico e più presenze. Grazie al gruppo di Dino Tropea.

    Musica Luglio 3, 2026

    INVASIONE KNEECAP

    Archivio Giugno 30, 2025

    Siena, il Palio

    Archivio Giugno 30, 2025

    La fine di un’era

    Da non perdere
    Economia Settembre 25, 2026

    Haircare, come cambia il mercato tra e-commerce e distribuzione professionale

    Il settore dei prodotti professionali per capelli sta attraversando una trasformazione che riguarda non soltanto…

    PMA per tutte, mancano 10.000 firme: il video delle 14 madri che sono dovute andare all’estero

    Settembre 25, 2026

    Ozempic cambia anche il menù

    Settembre 24, 2026

    Il lavoro cresce, i giovani no

    Settembre 23, 2026

    Resta Aggiornat*

    Ricevi i nostri articoli direttamente via email.

    Resta in contatto
    • Facebook
    • Instagram
    • LinkedIn
    About Us

    IL MONDO "Sic Mundus Creatus Est" , edito da: McGuffin s.r.l. - P.I. 17440611006.
    Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Roma iscr. n° 21/2026 del 12/02/2026.
    Direttore Responsabile: Antonio Franchini | Vice Direttore: Alessia Turchi
    Sede legale: Via Silvestri, 195 - Roma.
    Concessionaria per la pubblicità e le iniziative speciali: Cinemedia Srl

    Facebook Instagram LinkedIn
    • La Redazione
    • Attualità
    • Cultura
    • Interviste
    • Politica
    • Video Podcast
    • Archivio Storico
    © 2026 IL MONDO "Sic Mundus Creatus Est" , edito da: McGuffin s.r.l. - P.I. 17440611006. | Privacy Policy - Cookie Policy - Policy su Utilizzo IA

    Digita sopra e premi Invio per cercare. Premi Esc per annullare.

    Gestisci Consenso
    Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
    Funzionale Sempre attivo
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
    Preferenze
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
    Statistiche
    L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
    Marketing
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
    • Gestisci opzioni
    • Gestisci servizi
    • Gestisci {vendor_count} fornitori
    • Per saperne di più su questi scopi
    Visualizza le preferenze
    • {title}
    • {title}
    • {title}